Адвокат в уголовном процессе научные статьи


Научная статья Шухардина В. Участие в качестве защитника обвиняемого наряду с адвокатом на предварительном следствии непрофессионального защитника. Очень часто в уголовном процессе возникает вопрос о возможном участии в качестве защитника обвиняемого одного из близких родственников обвиняемого или "иного лица", помощь которого необходима осужденному, в частности помощь правозащитников или представителей общественных негосударственных организаций, при рассмотрении уголовного обвинения на стадии предварительного расследования и в суде.

Вступление в процесс правозащитника или близкого родственника обвиняемого на наиболее ранней стадии позволяет добиться объективности расследования уголовного дела и соблюдения права обвиняемого в совершении уголовного преступления на справедливое судебное разбирательство.

Полезно знать:
Основания для приостановления предварительного следствия является

Однако российский правоприменитель отказывается допускать в уголовный процесс защитника, не имеющего статуса адвоката, до того момента, когда дело будет передано в суд. В уголовном деле в отношении Б. Обвиняемый указал в ходатайстве, что ст. По результатам судебного заседания Постановлением Чертановского районного суда г.

Глава 1. Общие положения, касающиеся комплекса прав защитника

Москвы от 10 сентября 2010 г. Таким образом, существует неоднозначность понимания и применения уголовно-процессуального закона в правоприменительной практике. Эта проблема носит системный характер, она возникает на протяжении уже многих лет, что подтверждается многочисленными обращениями граждан в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности ч. Проанализируем ее в этой работе. Право на защиту обвиняемого в совершении преступления вытекает из более общего права каждого на справедливое судебное разбирательство по уголовному делу и его основного принципа - "равноправия и состязательности сторон".

Права и обязанности защитника

В приведенных правовых нормах фигурирует такое понятие, как "защитник". Толкование этому понятию дает Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Определение, права, обязанности и процедура допуска защитника в уголовное дело регламентированы ст.

Таким образом, действие этой статьи распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, в т.

Проблемы участия адвоката-защитника в процессе доказывания по уголовному делу

Исходя из анализа и буквального смысла положений ч. Для "иных лиц" или близких родственников процедура допуска к участию в деле правомерно усложнена и добавляет судебный фильтр. Желание обвиняемого иметь защитника из числа близких родственников или "иных лиц" не является абсолютным и должно быть проверено судом на предмет возможности участия в деле такого защитника, в частности, суд обязан установить наличие или отсутствие препятствий, предусмотренных ст.

При этом суд должен понимать, что при отсутствии реальных препятствий, основанных на фактических данных, участию в деле такого лица, он обязан допустить его к участию в деле в качестве защитника.

Отказ же в допуске защитника должен быть как минимум убедительно мотивирован и основан на достоверных данных, а не быть выражением нежелания суда видеть в процессе независимого защитника.

Законно ли препятствовать "иному лицу" участвовать в деле в качестве защитника обвиняемого на предварительном следствии вместе с уже участвующим в деле адвокатом?

Как видим, по поводу возможности участия "иного лица", в т. Соответственно, данная норма применяется таким образом, что в качестве защитника адвокат в уголовном процессе научные статьи предварительном следствии может выступать исключительно адвокат, а допуск "иных лиц" возможен лишь на судебных стадиях. На сегодняшний день участие в качестве защитника лица, не имеющего статуса адвоката, крайне затруднено.

Однако относительно этого Постановления особое, не совпадающее мнение высказали сразу четыре судьи этого Суда, что довольно много, учитывая, что всего в принятии данного решения принимали участие девять судей.

Оно также предоставляет возможность выбора между различными квалификационными уровнями предоставляемой юридической помощи - адвоката, чья квалификация подтверждается предъявлением ордера юридической консультации, и "иного лица", от которого подтверждения квалификации не требуется.

Различный уровень формальной квалификации защитников еще не свидетельствует о наличии их способностей, необходимых для осуществления защиты. Различие в уровнях квалификации может компенсироваться другими качествами этих лиц и не влечет их фактического неравенства в процессе. Косвенным подтверждением этому служит ч. Принять решение о допуске указанных лиц к участию в деле в качестве защитника может только суд, отсюда следует достаточно спорная позиция о том, что указанные лица не могут участвовать в качестве защитника на стороне подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии.

Закон увязывает их вступление в уголовный процесс с процессуальными актами суда или судьи. Однако, как мы видим, такое решение может быть принято и на стадии досудебного производства, на стадии предварительного расследования.

Ничто не препятствует обвиняемому обратиться в суд с отдельной просьбой рассмотреть его ходатайство о допуске к участию в деле уже на стадии предварительного следствия защитника из числа близких родственников или "иных лиц", поскольку на этой стадии уголовного процесса формируется доказательная база и зачастую результаты предварительного расследования могут иметь большое значение для дальнейшего хода уголовного дела.

Процессуальные статусы адвоката в уголовном судопроизводстве (Давлетов А.А.)

Именно на этой стадии защитник имеет время и возможность добыть доказательства защиты, которые либо доказывают невиновность обвиняемого, либо указывают на недопустимость полученных следователем дознавателем доказательств обвинения.

При этом у суда также отсутствуют законные препятствия для рассмотрения такого ходатайства в отдельном судебном процессе, разрешить его по существу с участием сторон следователя, прокурора, обвиняемого и вынести по нему постановление, которое впоследствии может быть проверено вышестоящим судом.

Напротив, исходя из положений гл.

ВИДЕО: Адвокат в уголовном процессе