Взаимодействие органов дознания с предварительным следствием


Уголовный процесс Гельдибаев М.

Также рекомендуем:
Основанием для условно-досрочного освобождения является осужденного

Сущность рассматриваемого взаимодействия можно определить следующим образом. Взаимодействие следователя в процессе предварительного следствия и органа дознания — основанные на уголовно-процессуальном законе и подзаконных актах, согласованные по субъектам, объектам и предметам, месту, времени, методам и способам их деятельность и правоотношения с целью наиболее успешного и эффективного достижения целей и решения задач уголовного процесса.

Взаимодействие указанных государственных органов и должностных лиц правоохранительных органов обусловливается следующими объективными предпосылками: Необходимо иметь в виду, что положения, регулирующие взаимодействие следователя и органа дознания, изложены не только в уголовно-процессуальном законе и Законе об оперативно-розыскной деятельности, но и в подзаконных актах многих министерств, ведомств и служб, осуществляющих различным образом специфическими методами, способами, средствами борьбу с преступностью.

Полезно знать:
Стоимость составления искового заявления в арбитражный суд Москвы

Среди них особое значение имеют следующие положения. Субъектами взаимодействия являются следователи и соответствующий в силу их многочисленности орган дознания.

Основы взаимодействия следователя и органа дознания

Письменные требования прокурора и следователя, обращенные к органу дознания, обязательны для исполнения последним из субъектов взаимодействия по уголовному делу. Письменные требования следователя должны быть направлены органу дознания, то есть его начальнику, но ни в коем случае не конкретному сотруднику оперативного подразделения.

Понятие взаимодействия органов предварительного расследования

Возможность дачи прокурором письменных указаний непосредственно дознавателю п. Во-первых, прокурор может давать указания о производстве только процессуальных действий.

5.7. Взаимодействие следователя с органами дознания

Во-вторых, сотрудник органа дознания не может быть дознавателем, если он проводил или проводит по уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия ч. Именно этим правилом должны руководствоваться начальники органа дознания и подразделения дознания при определении сотрудника, которому они поручают производство дознания.

3. Формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания

Письменные указания следователя органу дознания должны ставить лишь задачу по установлению каких-то обстоятельств, относящихся к предмету предварительного следствия. Необходимость взаимодействия следователя и органа дознания в процессе производства предварительного следствия возникает: В частности, в 2006 г.

Социально-правовое значение взаимодействия следователя и органа дознания определяется тем, что оно обеспечивает: Правовой основой рассматриваемого взаимодействия являются нормы уголовно-процессуального законодательства, Федерального закона от 5 июля 1995 г. В правовой литературе специалисты различают процессуальные и организационные формы взаимодействия по уголовному делу.

17.2. Типичные формы взаимодействия следователя и органа дознания

Типичные формы взаимодействия следователя и органа дознания Формы взаимодействия следователя и органа дознания различаются в правовой литературе в зависимости от их содержания и нормативного закрепления способов его осуществления.

С учетом этих критериев различают две основные формы взаимодействия: Процессуальные формы взаимодействия следователя и органа дознания по уголовному делу — способы, методы, средства взаимодействия, регламентированные уголовно-процессуальным законом.

Уголовно-процессуальными формами взаимодействия по уголовному делу являются: Организационные формы взаимодействия следователя и органа дознания — способы, методы, средства взаимодействия, выработанные следственной, розыскной и оперативно-розыскной практикой и регламентированные подзаконными актами министерств, ведомств и служб Российской Федерации. К этим формам взаимодействия следователя и органа дознания можно отнести: В целом можно констатировать, что существующие формы взаимодействия следователя и органа дознания при добросовестной их реализации обеспечивают в целом успешное достижение целей и решение задач уголовного судопроизводства.

Государственный контроль и надзор

При этом нужно иметь в виду, что между уголовно-процессуальными и организационными формами взаимодействия следователя и органа дознания отсутствуют непроходимые границы.

Правда, для повышения эффективности взаимодействия следователя и органа дознания и более широкого использования оперативных данных в качестве доказательств по уголовному делу следовало бы, на наш взгляд, предусмотреть в уголовно-процессуальном законодательстве процедуры проверки в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства оперативных данных, по образу и подобию существующих за рубежом, с использованием современных высоких технологий.

ВИДЕО: Особенности методики расследования убийств