Иски о защите прав потребителей до 50 тысяч подсудность


Все статьи О проблемах определения подсудности при подаче мировым судьям исковых заявлений о защите прав потребителей, включающих в себя требования о расторжении договора Синцов Г.

О проблемах определения подсудности при подаче мировым судьям исковых заявлений о защите прав потребителей, включающих в себя требования о расторжении договора Синцов Г. Статьи 23, 24 ГПК РФ устанавливают правила разграничения подсудности между мировыми судьями и районными судами.

Мы в соц. сетях

Так, по общему правилу мировой судья в качестве суда первой инстанции имеет полномочия рассматривать следующие категории дел: Данная норма права регулирует правила определения исключительно территориальной подсудности при подаче указанной категории исков.

Таким образом, исковые заявления о защите прав потребителей подаются в суды с учетом общих правил родовой подсудности, указанных в главе 3 ГПК РФ. При буквальном прочтении п. Однако нередко в иски о защите прав потребителей наряду с имущественными требованиями включаются также требования о расторжении договора, заключенного с потребителем, либо требования об отказе в исполнении договора. Добавление указанных требований обусловлено в первую очередь содержанием абз.

По сути, данная норма права устанавливает обязательное условие для потребителя при заявлении им требования о возврате уплаченных за товар денежных средств - необходимость отказа от исполнения договора купли-продажи.

Определить подсудность

Из требования об отказе в исполнении договора вытекает требование о расторжении договора, так как согласно ч. По своей природе требования о расторжении договора либо требования об отказе в исполнении договора являются требованиями, не порождающими имущественный спор.

Следовательно, включение этих требований в иск о защите прав потребителей с ценой иска, не превышающей 50 тыс.

Данное противоречие стало причиной появления в российской судебной практике неоднозначного мнения о правилах определения подсудности при заявлении потребителями исков о защите прав потребителей, включающих требования о расторжении договора или требования об отказе в исполнении договора.

Пункт 24 данного Постановления указывает, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителеравно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда, подсудны районному суду ст.

Полезно знать:
Иск о защите прав потребителей по месту пребывания

Следуя логике указанного пункта Постановления и п. Данная точка зрения нашла свое подтверждение в судебных актах.

В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано,

Так, Ставропольским краевым судом 7 мая 2013 г. Ставрополь о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и взыскании расходов на услуги представителя, в котором суд однозначно указал на то, что, "поскольку одним из требований иска является вопрос о расторжении договора купли-продажи, заключенного между ЗАО "Связной логистика" и К.

Кузьминским районным судом г. Москвы постановлено определение о возврате заявления, поскольку оно не подсудно данному суду.

Исковое заявление о Защите прав потребителей — образец

При этом, возвращая исковое заявление истцу, Кузьминский районный суд г. Москвы исходил из того, что в силу пп. Отменяя определение суда первой инстанции, Московский городской суд указал, что истцом были заявлены требования о расторжении предварительного договора купли-продажи, а спор о расторжении договора не подпадает под действие п.

Однако одновременно с вышеназванной в практике существует и полностью противоположная позиция судов, относящая требования о расторжении договора и взыскании денежных средств к требованиям имущественного характера. Так, в Апелляционном определении Волгоградского областного суда от 22 мая 2014 г. Ставропольский краевой суд в Апелляционном определении от 8 октября 2013 г. Обосновывая свою позицию, суд апелляционной инстанции сослался на ответ на вопрос N 3, поставленный в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2002 г.

В нем, в частности, указано, что "если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом например, по делам о защите прав потребителейто такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда п. Таким образом, в настоящее время существует две полностью противоположные точки зрения судов на решение вопроса о возможности подачи искового заявления о защите прав потребителей, расторжении договора и взыскании денежных средств.

В какой суд подавать иск о защите прав потребителей

Первая состоит в том, что требование о расторжении договора в любом случае является самостоятельным требованием неимущественного характера, и, следовательно, иск с данным требованием не может рассматриваться мировым судьей.

Вторая - в том, что требование о расторжении договора является требованием, связанным с правом на имущество, поскольку заявляется одновременно с требованием о взыскании денежных средств, и в случае, если цена иска не превышает 50 тыс. Наиболее предпочтительной представляется вторая точка зрения, поскольку требование о расторжении договора или требование об отказе от исполнения договора по своей сути вытекает из основного материального требования о взыскании денежных средств и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.

Однако очевидно, что для формирования единообразной судебной практики по рассматриваемому вопросу необходимо либо внесение соответствующих изменений в действующее гражданское процессуальное законодательство, либо предоставление дополнительных пояснений Верховным Судом РФ.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

ВИДЕО: Защита прав потребителя. Как правильно отстаивать свои права. Возврат товара в магазин.