Срок устранения недостатков товара договор поставки


Покупатель обнаружил в оплаченном в рублях товаре скрытый неустранимый недостаток и отказался от исполнения договора. Возврата какой суммы он может потребовать, если цена товара в договоре указана в условных единицах, а курс условной единицы с момента оплаты значительно вырос. Покупатель может потребовать возврата той суммы в рублях, которая была передана перечислена поставщику за товар.

Невозможность устранения недостатков товара в приемлемый срок

Покупатель оплатил товар двумя платежами: После этого продавец поставил экскаватор-погрузчик. Однако в ходе эксплуатации покупатель выявил в товаре недостатки и 14 июня 2012 года обратился к продавцу с требованием об их устранении в установленный срок. Перерасчет на новый курс не производится. В рассматриваемой ситуации к отношениям сторон подлежат применению две нормы: Что нужно учесть покупателю заказчику, арендатору при указании цены в условных единицах.

При этом валюта долга — валюта, в которой выражено денежное обязательство, а валюта платежа — валюта, в которой производится платеж.

Права покупателя в случае поставки некачественного товара

В рассматриваемом случае валюта долга — согласованная сторонами условная единица, а валюта платежа — рубль. Изменение курса условной единицы валюта долга влияет на сумму, которая подлежит уплате, только пока на стороне покупателя есть долг обязанность по оплате. Возврата к условным единицам больше не происходит, и последующие колебания их курса на цену товара, выраженную в рублях, никак не влияют.

Поэтому, если отсутствуют специальные условия договора о курсе на дату возврата, покупателю возвращается уплаченная им ранее рублевая сумма. Следовательно, возврат предварительной оплаты срок устранения недостатков товара договор поставки в российских рублях, размер задолженности должен определяется с учетом перечисленных средств по курсу на день платежа.

Относительно платежа по возвращению указанной суммы соответствующий курс и дата его определения сторонами не согласованы. Суды указывают две причины отказа во взыскании такой разницы в цене курсовой разницы. Законодательство не предусматривает право на взыскание курсовой разницы. Так, Арбитражный суд Московской области после кризиса 2008 года указывал: Такого же мнения придерживается Тринадцатый арбитражный апелляционный суд: Между действиями контрагента срок устранения недостатков товара договор поставки изменением курса отсутствует причинная связь.

При этом обязательным условием для возмещения убытков является наличие причинной связи между противоправным поведением ответственного лица и наступившими убытками.

Это означает, что в том случае, если связь между результатом и предшествовавшим ему действием в том числе противоправным поведением ответственного лица случайна, причинная связь между соответствующими действиями и наступившими последствиями отсутствует. Однако это возможно только в том случае, если в связи с изменением курсов или иными причинами цена на товар выросла. При этом возможны два варианта действий. Если покупатель еще заинтересован в приобретении товара, то он может приобрести его у другого лица.

Разницу между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке можно будет потребовать от поставщика п. Если покупатель уже утратил интерес к приобретению товара, но на него есть текущая цена. В таком случае покупатель может потребовать от поставщика разницу между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора п.

Однако в указанных случаях речь уже не идет о возмещении убытков в сумме курсовой разницы. Вряд ли разница с ценой по совершенной взамен сделке или текущей ценой в полном объеме компенсирует потери в связи с падением курса рубля. При выборе конкретного требования покупателю необходимо учитывать установленные законом ограничения. Кроме того, требование об устранении недостатков или замене товара можно предъявить, только если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства п.

Полезно знать:
Технически сложный товар на который установлен гарантийный срок

Покупатель осуществляет продажу поставленных ему товаров в розницу. Покупатель уже предъявил поставщику требование о замене товара в установленный срок, а поставщик его не исполнил. В такой ситуации покупателю стоит приобрести необходимые товары у других лиц и отнести необходимые и разумные расходы на их приобретение на поставщика п.

Поставлен товар ненадлежащего качества. Ответственность продавца (поставщика)

Дополнительные условия, которые надо учесть, если покупатель приобрел товар у другого лица. Товар обладает недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок. В то же время это не значит, что непременным условием отказа от оплаты является предварительное предъявление продавцу требования об устранении нарушения о замене исполнения или об исправлении дефекта.

Как зафиксировать факт поставки некачественного товара. Если поставщик откажется устранить недостатки товара или заменить его, то покупатель сможет сделать это самостоятельно — устранить недостатки своими силами либо с помощью третьих лиц или приобрести новый товар взамен недоброкачественного.

В такой ситуации можно будет уменьшить оплату поставщику на сумму расходов на приобретение новых товаров либо на сумму, потраченную на устранение недостатков. Это предоставило покупателю право отказаться от оплаты товара в спорной части.

Цена товара составила 1 580 000 руб. Покупатель обязался произвести оплату в два этапа: Поставщик поставил товар, а покупатель его принял без возражений по накладной. Однако при монтаже товара выявил несоответствие его характеристик — подкрановые пути имеют ограничение по грузоподъемности до 4 тонн.

Причем покупатель указал, что вынужден самостоятельно принять меры для устранения недостатков в поставленном товаре, заключив договор с другой специализированной организацией. В итоге покупатель оплатил товар не в полном объеме — задолженность составила 490 000 руб.

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

Поставщик, сочтя, что исполнил свои обязанности надлежащим образом, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 490 000 руб.

Суд апелляционной инстанции отменил это решение и отказал в удовлетворении иска. Суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил без изменения решение суда первой инстанции.